Így néztek ki a budapesti hidak a szörnyű ostrom után
2019. február 11. írta: fosterur

Így néztek ki a budapesti hidak a szörnyű ostrom után

1945. február 13-án ért véget Budapest ostroma, az egyik legpusztítóbb városi csata

117836.jpg

Évről évre elém kerülnek a pusztító budapesti ostrom képei. Amúgy sem tudnám feledni február tizenharmadikát, a dátumot, amelyen hivatalosan véget ért a második világháború egyik legszörnyűbb városi csatája. A sok halálos áldozatot követelő, ötven napon napon át tartó harc után a város siralmas képet mutatott. Az épületek 27 százaléka megsemmisült vagy súlyosan megrongálódott - hatalmas károkat szenvedett a Várnegyed és környéke, ahová bevették magukat az utolsó hetekre a magyar és német csapatok.

A Vörös Hadsereg 1944. december elején már átlépte a Dunát. Szálasi Ferenc, aki ősszel átvette a hatalmat, nem akart kilépni a háborúból, kitartott a németek és Hitler mellett. Budapest bármi áron történő megtartásának kérdésében azonban többen is úgy vélték, harc nélkül kellene feladni, és Szálasi maga is úgy gondolta, hogy ha nem indul offenzíva Budapestről, akkor ki kellene üríteni a fővárost. Erre nem került sor. Hitler ugyanis nem akarta feladni harc nélkül Budapestet.

 

A bejegyzés megtekintése az Instagramon

Budapesti törtenetek (@mr.foster_budapest) által megosztott bejegyzés,

1944 karácsonyán a szovjet csapatok körülzárták a magyar fővárost, és ezzel megkezdődött a csata a szovjetek és a Budapesten és környékén védekező német és magyar csapatok között. A még meglévő Duna-hidakat felrobbantották, több mint 32 ezer lakás megsemmisült vagy lakhatatlanná vált. Kiégett a pesti Vigadó, a királyi vár, súlyosan megsérült többek közt az Operaház, a Zeneakadémia és a Nemzeti Színház. Pest és Buda is romhalmazzá vált. Az utolsó, ellenálló gócokat 1945. február 13-án számolták fel a szovjetek. Az ostrom áldozataira - például a felrobbant Regent-házban elhunytakra - minden évben február 13-án szoktunk emlékezni.

A Fortepanon sok képet találtam az ostromról. Minden egyes fotó megráz és arra emlékeztet. milyen borzalomból kellett újjászületnie - története során nem először - ennek a városnak. Most csak arról mutatok Önöknek fotókat, hogyan néztek ki a hidak az ostrom után.

A Margit hidat a háború alatt aláaknázták, a robbanótöltetek 1944. november 4-én délben váratlanul felrobbantak - a csúcsforgalom idején... Épen maradt részeit a németek robbantották fel január 18-án.

128784.jpg

budapest-ostromutan-1945-margithid-pestrol-mrfosterblog-fortepan-3.jpg

budapest-ostromutan-1945-margithid-mancihidrol-mrfosterblog-fortepan-11.jpg

A visszavonuló németek január 18-án robbantották fel a Lánchidat. A robbanásban a pesti horgonykamra teljesen elpusztult, a budai csodával határos módon ép maradt.

117834.jpg

budapest-ostromutan-1945-lanchid-mrfosterblog-fortepan-6.jpg

budapest-ostromutan-1945-lanchid-mrfosterblog-fortepan-4.jpg

 A kedvenc hidam az Erzsébet híd volt, és szerintem az eredeti volt a valaha épített legszebb budapesti híd. 1945. január 18-án a reggeli órákban robbantották fel. Ezt sem tudni, hogy miért, de a négyből csak a budai hídfő déli lánckamrájában robbant fel a töltet. Az elszakadó déli lánc így nem tarthatta tovább az útpálya súlyát, és dél felé csavarodva magával a budai oldalon álló pilont. Az északi lánc ugyan megsérült, de nem szakadt el, az Erzsébet híd pesti hídfője megmaradt és sokáig áll még mementóként a Dunában.

budapest-ostromutan-1945-erzsebethid-mrfosterblog-fortepan-9.jpg

budapest-ostromutan-1945-erzsebethid-mrfosterblog-fortepan-1.jpg

budapest-ostromutan-1945-erzsebethid-mrfosterblog-fortepan-2.jpg

A Ferenc József hidat 1945. január 16-án robbantották fel. Ezzel kapcsolatban az egyik érdekesség az, hogy mint azt az Index is megírta, ősszel a Duna alacsony vízállása miatt a Szabadság-híd alatt látni lehetett a felrobbantott híd maradványait.

A másik érdekesség az, hogy a maradványokon pontonhidat alakítottak ki a szovjetek. Az újjáépített Ferenc József híd lett a Szabadság híd.

budapest-ostromutan-1945-szabadsaghid-ponton-mrfosterblog-fortepan-3.jpg

A Horthy Miklósról elnevezett hidat 1945. január 14-én robbantották fel, és felújítása, illetve 1952-es átadása után ez a híd sem tarthatta meg eredeti nevét. A Petőfiről nevezték el. Az alábbi fotón a Boráros tér felőli, pesti pillért láthatják 1945-ben:

budapest-ostromutan-1945-horthyhid-petofihid-mrfosterblog-fortepan-1.jpg

 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://mrfoster.blog.hu/api/trackback/id/tr1214620968

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

nick066 2019.02.12. 17:49:50

De jól sikerült már akkor is a mostanihoz hasonlóan 'tehetséges' kormányunknak "geopolitikailag helyezkedni" ! Nem kellett rá sokat várni, meg is lett az eredménye!

Jakab.gipsz 2019.02.12. 18:02:12

@nick066:

Ma a kormányunk az igazság oldalán áll, a sátánfajzat globalista Soros politikailag korrekt agyrémeivel, így a nyitott társadalommal, szemben.

A bizonyítási procedúrát itt és most nem részletezem.

werinter 2019.02.12. 18:15:11

Csak azt nem értem ,hogy ha a Lánchidat sikerült visszaépíteni az eredeti formájában, akkor az Erzsébet híddal miért nem sikerült ugyanezt megtenni? Szerintem is a legszebb fővárosi híd volt, sőt még a térségben is kiemelkedő alkotásnak számított.

Rollende Landstrasse 2019.02.12. 18:41:52

@werinter: A Lánchíd erős, stabilan álló kőpillérei túlélték a robbanást. A híd nem egeszen ugyanúgy épült újjá, szélesebb útpálya és módositott lánckiosztás keszült. Az Erzsébet hídnál telnes volt a pusztulás, a leomlott acél hídfő miatt alapjaiból kellett újat tervezni.

Phteven 2019.02.12. 18:44:38

@Rollende Landstrasse: Újat tervezni? Az eredeti tervek elvesztek?

perszy 2019.02.12. 18:56:03

Megjegyezném, amit az összes vonatkozó cikk elfelejt,
Hogy a Szabadsághidat azért nem sikerült teljesen használhatatlanná tenni, mert egy Gerber-tartó.
Valószínűleg ezzel nem igazán voltak tisztában az intézkedő tűzszerészek.
És azért is csodálkozom, mert ezt xxxx éve tanítják a Műegyetemen.
P.

ROTFL Manó 2019.02.12. 19:13:27

@perszy: A katona főiskolán is xxxx éve tanítják a hídrobbantást az utászoknak, szóval én is csodálkozom, hogy miképp sikerült ez így félre.

AZ IGAZI HUNGAROFIL 2019.02.12. 20:51:48

"A két európai- és világ hegemóniára törő, keresztény ellenes őrült birodalom élet-halál harcából semmiképpen sem maradhattunk volna ki, mindkettővel határosak lévén."

AZ IGAZI HUNGAROFIL 2019.02.12. 20:59:19

Magyarország megszállását már 1940-ben tervbe vette a német vezérkar. (Halder napló) - Az angolszász szövetségesek ezt a "Bodyguard" hadművelettel igyekeztek kikényszeríteni, hogy az 1944. június 6-ra tervezett normandiai partraszállásuknál ne kelljen számolniuk a Magyarországot megszállva tartó 10 német hadosztállyal, százezer német katonával. Ezért kamu küldöttségek sorát küldték tárgyalási felhatalmazás nélkül Magyarországra, hogy a németek biztosan tudomást szerezzenek átállási törekvéseinkről. (Erről bővebben: Borhi László - Nagyhatalmi érdekek hálójában - című munkájában) - Tehát Magyarország, és a németek által elpusztított félmillió magyar ember volt a "Bodyguard"!

AZ IGAZI HUNGAROFIL 2019.02.12. 21:01:14

Úgy az első, mint a második világháború történetét, az egész magyar történelmet a nagyorosz imperializmus szemszögéből tanították nekünk.

AZ IGAZI HUNGAROFIL 2019.02.12. 21:10:57

Budapest megmenekülésére kevés esély volt. - Ha a Kormányzó a budapesti zsidónak minősített magyarok megmentésével nem leplezi le a Pilisben a németek szeme elöl elrejtett, még a háború elején a hadrendből kivont páncélos ezredét, akkor Koszorús Ferenc ezrede, néhány hű alakulattal talán sikerre vihette volna az októberi kiugrási kísérletet...amit a németek aligha hagytak volna szó nélkül...Lehet, hogy a Duna-Tisza köze ill. a Tiszántúl rövid időre magyar kézre kerülhetett volna, de a Dunántúlt, Budapestet biztosan elfoglalták volna a németek. - Sem Hitler, sem Sztalin nem kegyelmezett a magyar fővárosnak. - Hitler föladhatta volna, Sztalin meg könnyen megkerülhette volna, hogy helyette elfoglalja Bécset.

AZ IGAZI HUNGAROFIL 2019.02.12. 21:14:38

Tehát Hitler és Sztalin is felelős a világ legszebb fővárosának elpusztításáért, más borzalmas, égbekiáltó gonosztetteikről itt nem is beszélve.

AZ IGAZI HUNGAROFIL 2019.02.12. 21:22:21

@Phteven: Egy igazán gazdag magyar milliárdos újra megépíttethetné valahol a Dunán...Sörös Ördög inkább ilyesmire költhetné a tengernyi pénzét, ahelyett, hogy Európa iszlamizálására fordítaná.

Jóska Pista 2019.02.12. 21:46:27

Lehetett volna több kép...

soarvány 2019.02.12. 22:02:27

Az utolsó kép a Boráros téri elektromos művek, 500kgs amerikai légibombatalálat után (Csepeli finomítót bombázták, félrement)

ember100 2019.02.12. 22:49:13

Helló !

Szemét komcsi ruszkik felrobbantották az összes budapesti hidat .
Ja mégsem , hanem az örök barátaink a németek voltak .

987 2019.02.12. 23:09:47

Arra gondolok hogy azok az emberek ott az utcákon azt hitték vége a háborúnak és már csak jobb lehet és mennyi ocsmányság ömlött még a nyakukba ez után.

AZ IGAZI HUNGAROFIL 2019.02.12. 23:11:50

@ember100: Ha Sztalin nem ad parancsot a fővárosunk ostromára, hogy ott százezrek pusztuljanak el és velük együtt világszép fővárosunk, hanem otthagyja a bekerített várost és Bécset foglalja el, ami hadászatilag sokkal fontosabb lett volna, akkor a véletlenül felrobbant Margit-híd kivételével, minden hidunk megmaradt volna. - Nem lehet mindent a németekre kenni. - 1939. tavaszán Sztalin felkínálta Hitlernek, hogy közösen osszák föl Európát. Hitler belesétált a csapdába, többfrontos háborúba kényszerült, a többit már tudjuk.

apro_marosan_petergabor 2019.02.12. 23:25:25

Ellentétben a kommunista történetírással a Vörös Hadsereg saját parlamenterjeit legéppuskáztatta, hogy nehogy harc nélkül kelljen Budapestre bevonulnia. A módszer a Vrasóihoz hasonló, el kellett pusztítania a késöbbi kommunista hatalomváltás potenciális ellenfeleit.

AZ IGAZI HUNGAROFIL 2019.02.12. 23:36:44

"Októberben a térségben operáló két szovjet hadseregcsoport, a 2. és a 3. ukrán front parancsnokai, Malinovszkij marsall és Petrov vezérezredes szintén úgy vélték, fontosabb a Dunántúl mielőbbi elfoglalása és a hadműveletek osztrák területre, azaz a Harmadik Birodalom területére való áthelyezése, mintsem a jelentős ember -, anyagi -, és időveszteséggel járó helységharcba bocsátkozás. Csak október 24-én dőlt el Moszkvában, hogy mégis beveszik, és nem kerülik ki Budapestet.

A döntés hátterében azonban továbbra is az a megfontolása állt, hogy Budapest gyors elfoglalása a Sztálin szorgalmazta politikai megoldást fogja előmozdítani."

AZ IGAZI HUNGAROFIL 2019.02.12. 23:52:53

Elter T. azt írja, hogy: "A Vörös Hadsereg 80 000 főt veszített halottakban, a német-magyar veszteség 100 ezer körüli lehetett."
Ezzel szemben budapest-ostroma.hu/: "Budapest ostroma során a harcokban részt: 92.000 főnyi német és magyar védő nézett farkasszemet 176.000 szovjet és román támadóval."
mek.oszk.hu/02100/02185/html/72.html :"A gyűrű a Dél Hadseregcsoport december 30-i jelentése szerint 95 ezer fő (ebből 45 ezer német) körül zárult be. A védők összlétszáma a valóságban nem haladta meg a 70 ezer katonát (az önkéntesek nélkül). A szovjet vezérkarnak a 2. Ukrán Front törzse 188 ezer védőt jelentett."
- Tehát kb. 70 ezer védő harcolt 176 ezer támadóval.

AZ IGAZI HUNGAROFIL 2019.02.12. 23:58:48

"Budapest ostromának legfontosabb következménye mégsem a lerombolt város és az óriási emberveszteségek voltak, hanem hogy a Vörös Hadsereg Ausztria nagy részét, és Dél-Németországot már nem tudta elfoglalni." - Tehát Ausztria Budapest védőinek köszönheti, hogy 10 év után kivonultak az oroszok és semleges, gazdag országgá válhatott és Németország pedig azt, hogy NSZK háromszor akkora lehetett, mint az oroszok megszállta NDK. - Megint a németek jártak jól!

ember100 2019.02.13. 00:29:25

@AZ IGAZI HUNGAROFIL:
Helló !

Szeretem ezeket a ha val kezdődő dolgokat írja.
Akkor - mi lett volna HA a németek NEM támadja meg Ausztriát , Angliát ....:)
Csak hogy tudd majd 100.000 orosz katona halt meg Budapest ostrománál , pedig le is bombázhatta volna , vagy szétlövethette volna.
Szerencsére nem így történt.
Nem értem miért hájpoljátok a németeket , megöltek több ezer tízezer magyart , felrobbantották a hídjainkat , kirabolták az országot , szétromboltak minden értéket akkor MIÉRT ?????

soarvány 2019.02.13. 01:39:41

@AZ IGAZI HUNGAROFIL: A németek Magyarországot nagy erőkkel védték, 9 hónapig tartott amíg az oroszok elfoglalták.
Három nagy, második világháborús ütközet zajlott az ország területén:
1. Debreceni páncéloscsata
2. Budapest ostroma
3. "Tavaszi ébredés" egy ardenneki-méretű német ellentámadás a Dunántúlon.
A németek igyekezete Magyarország megtartására az olaj miatt volt: miután 1944 augusztusban a román kiugrást követően elveszett a ploiesti olajmezők a németek számára, egyedül a dunántúli olajmezők maradtak.

gigabursch 2019.02.13. 01:41:36

Én azon döbbenek meg, hogy a Margit-hídat az összes hídtagján kivégezték.

gigabursch 2019.02.13. 01:48:54

Ami az itt kibontakozó német orosz angol vitát illeti, ismét áll a régi igazság:
Ahol az elefántok b.szn.k, fűnek se jó lenni.

Segna 2019.02.13. 08:51:23

@gigabursch: napkommentje ;-)
Lehet itt agyalni 60-70-80 év távlatából, de utólag mindig könnyű okosnak lenni!
Bele sem merek gondolni, hogy a mi unokáink miket fognak mondani a mostani rezsimre, meg ránk, hogy ezt engedtük...

szepipiktor 2019.02.13. 09:09:41

@ember100:
Megdöbbentő, szélsőségesen elfogult és egyben aljas is az a megközelítésed, hogy a sztálinista szovjet horda emberséges, önfeláldozó, hős volt Budapest ostrománál, ellenben a mocskos gaz nácik...
.
Ha nem bolsevik, baloldali vagy neo/balliberális ideológia mögül néznéd a történelmet (ha nem a kommunista propagandát fogadnád csupán el), akkor tisztában lehetnél a történelmi tényekkel.
A sztálini Vörös Hadseregben egy volt a legolcsóbb: az ember!
Leninék puccsától kezdve az ember nem számított, az "első" leszámolási hullám esetén még kötelet, lőszert sem használtak az emberek megsemmisítéséhez.
Így egy városi ostrom esetén lényegtelen volt a saját emberáldozat száma.
Tehát nem hősök voltak, hanem egyszerű "robotok", ugye ezt a módok alkalmazza a kommunista Kína is. A technika, tudás fölény kompenzálása a sokszoros embermennyiséggel. De ezt igazolja a műszakilag primitív, de hatalmas darabszámban bevetett T-34-es harckocsi vagy napjainkban az eszméletlen mennyiségű "klasszikus" haditechnika hadrendben tartása is az oroszoknál.
.
Szóval nem csak egy háttéralkú vagy Szálasiék mocskossága a gond, hanem azok "kitartása", akik a mai napig a világ legaljasabb ideológiáját, a balodaliságot tartják elfogadottnak!
Nélkülük nem kellett volna évtizedekre szovjet tagállamá válnunk és ma nem kellene attól rettegnünk, hogy Európa helyett ismét szovjet zónához fogunk tartozni.
Szóval lehet a nácikat megvetni, elítélni, de a sokkal mocskosabb, galádabb és bűnösebb baloldalt isteníteni? Ez valójában hazaárulás!

AZ IGAZI HUNGAROFIL 2019.02.13. 09:28:24

@ember100: Ön végig olvasta, felfogta, amit írtam, vagy csak a saját belső világát vetíti ki? ""A két európai- és világ hegemóniára törő, keresztény ellenes őrült birodalom élet-halál harcából semmiképpen sem maradhattunk volna ki, mindkettővel határosak lévén." - A németek protektorátussá akarták tenni Magyarországot, a magyart pedig lassan kiszorítandó szolganéppé, az oroszok pedig orosz gyarmattá, ahová oroszokat, szlávokat telepítenek majd, a magyarok rovására. A magyarokat gulagon ritkítani, hogy több szlávnak legyen hely...Melyik a szimpatikusabb?

AZ IGAZI HUNGAROFIL 2019.02.13. 09:32:38

Az első világháborút a féktelen orosz-pánszláv nacionalisták, szövetségben a francia chauvenistákkal robbantották ki, a másodikat pedig az ateista, keresztényellenes, vulgár-materialista, vulgár-darwinista "modern" tömegember.

AZ IGAZI HUNGAROFIL 2019.02.13. 09:37:33

@szepipiktor: Az Orosz Birodalom a mongol Arany Horda területi-eszmei utódja. Az oroszokat a kétszáz éves tatár megszállás szervezte egységes állammá. Gyakorlatilag egy szláv nyelvű dzsingiszida állam. Ugyanaz a politikai, uralkodási, birodalmi hódító politika. Ennek következtében Oroszország pulzálva tágul és örök veszélyt jelent a szomszédaira.

AZ IGAZI HUNGAROFIL 2019.02.13. 09:42:15

@ember100: Mivel Sztalin nagyon jól tudta, hogy maga a békeszerető Szovjetunió provokálatlan támadás sorozata rángatta bele Magyarországot a világháborújukba, ill. eleve megszerzendő gyarmatnak tekintette, ezért nem állt érdekében pont a fővárosát teljesen elpusztítani.

AZ IGAZI HUNGAROFIL 2019.02.13. 09:53:26

Az oroszok most is keverik a sz-t: A "Becsület Napja" neonáci rendezvényt és az összes szélsőséges áljobboldali erőt, szervezetet ők alapítják, üzemeltetik. Németországban a döntő többségük az NDK területén működik, ahol a KGB-nek már háromnegyed évszázados erős gyökerei vannak. - A rendezvény célja Magyarország nemzetközi lejáratása és az EU tagállamainak egymásra uszítása. - Nem értem, hogy Pintér miért engedte megrendezni. Kétméteres náci zászlókkal vonultak az agyhalottak.

AZ IGAZI HUNGAROFIL 2019.02.13. 10:02:55

Az orosz hadsereg a harc előtt vodkával feltüzelt, hátulról géppisztollyal, korbáccsal előrehajtott robot-horda volt. Mindent elraboltak, mindenkit kifosztottak, az emberektől, a fogságba esettektől télen a ruháikat elvették, amit nem tudtak elvinni, azt megrongálták, a nőket 10-90 megerőszakolták. A kommunista propaganda szerint az oroszok kenyeret hoztak a magyaroknak. Ebből egy szó sem igaz, ugyanis 44-ben olyan rekord termés volt búzából, hogy nem tudták hol tárolni. - Viszont hoztak mást, amiről keveset beszéltek, az ázsiai szifiliszt!

AZ IGAZI HUNGAROFIL 2019.02.13. 12:18:13

Az oroszok nem azért jöttek ide, hogy a zsidónak minősített magyarokat felszabadítsák, (ez csak szándéktalan mellékterméke volt győzelmüknek), hanem azért, hogy Európát rabigába hajtsák, esztelen eszméiket rákényszerítsék. - Nekik is voltak sajátos terveik a zsidókkal, az összeset a kínai határ mellé akarták telepíteni, Birobidzsisztánba.

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.hu/ 2019.02.13. 12:23:33

@perszy: Lehet, hogy a német hídrobbantók nem jártak a magyar Műegyetemre?
Amúgy a középrész berobbantásával ugyanúgy elérték, hogy a harcok idejére használhatatlan legyen a híd. A későbbi újjáépítés egyszerűsége vagy bonyolultsága már nem az ő hatáskörükbe tartozott.

Majjomkácska 2019.02.15. 14:17:46

@ember100:
"pedig le is bombázhatta volna"
De nem bombázta. Azt megtették a brittek és amerikaiak... Ő csak kifosztotta, az fásult katonáknak pedig a beígért jutalom a 3 nap bűntetlen szabad rablás volt....